Ear Hear：听力损失对跌倒有何冲击？

尽管新的证据表明，受试者损失（HL）是昏倒的独立几率因素，但目前还不清楚HL如何严重影响外周神经普遍性和非外周普遍性头晕成年人的昏倒几率。

近来，来自美国的研究工作医务人员在《Ear Hear》上发表文章，事件调查了外周神经普遍性和非外周普遍性头痛病症近似于无头痛病症，HL对昏倒严重影响的特点情况。此外，还评估了HL与外周神经普遍性或非外周普遍性头痛错综复杂是否对昏倒几率的共存交互严重影响。

研究工作医务人员在2015年6月初1日至2020年10月初7日期间，对三级保健中都心评估的2750名成年头痛病症进行了一项回顾普遍性的横断面研究工作。划入了自旋病历中都有自我事件调查报告昏倒的病症。根据翻转椅测试和音频眼震图将病症分为：良普遍性阵发普遍性位置普遍性头痛（BPPV，n=255），单侧外周动态较差（UVH，n=456），双侧外周动态较差（BVH，n=38），行政机构神经普遍性（n=208），多重病患（n=109）以及头晕，非外周普遍性（n=1389）。无头晕病症（对照组）（n=295）是由随机抽样产生。HL的往往是由受试者较好耳朵的4个基频下纯音平均值（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来已确定。从自旋病历中都获得了现有人口生物学常量、合并症、认知障碍状态和与昏倒有关的类固醇，并在比对中都作为协常量。常用多常量逻辑回归事件调查了PTA与昏倒状态错综复杂的潜在区别，以及病患组和PTA错综复杂可能的基本粒子。

结果推测，BVH组和行政机构神经普遍性组自我事件调查报告的昏倒率最低，分别为26.3%和26.9%。对照组自我事件调查报告的昏倒率最低，为6.4%。除了多重病患组外，在更改了现有人口生物学、合并症、认知障碍状态和昏倒相关类固醇后，所有病患组的昏倒有可能都比对照组高。当更改了病患组和所有其他协常量后，HL往往与昏倒错综复杂从未相对来说的区别（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，病患组与HL往往错综复杂对昏倒的有可能也从未相对来说的化学键。

自我事件调查报告的昏倒OR情况

综上所述，在更改了现有人口生物学、合并症和昏倒相关类固醇的情况下，HL与外周神经普遍性或非外周普遍性头痛病症的昏倒相关联。外周神经普遍性和非外周普遍性头晕错综复杂，对昏倒不共存相对来说的化学键。正如之前的新闻报道，近似于从未头痛的病症，外周神经普遍性和非外周头痛与昏倒独立相关。另外，仍旧需要用更充实的昏倒资料进行一项基于人群的研究工作，来事件调查外周神经普遍性病症中都，HL与昏倒错综复杂的潜在区别。

原始出处：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021